Буэнос-Айрес, 18 марта (NA) — Федеральная палата по уголовным апелляциям удовлетворила жалобу Генеральной прокуратуры и разрешила пересмотр спора о подведомственности в деле о предполагаемом отмывании активов с связями в разных юрисдикциях. Это решение было принято Первой палатой суда, в которую входят судьи Хавьер Карбахо, Анхела Ледесма и Мариано Борински, которые сочли, что существуют федеральные вопросы, оправдывающие вмешательство, несмотря на то, что такие решения обычно не подлежат обжалованию. Прокурорский тезис заключался в том, что Федеральная палата Сан-Мартина передала расследование в Федеральный суд Кампаны, утверждая, что это решение было недостаточно обосновано и нарушало конституционные гарантии, такие как надлежащая судебная процедура и право на защиту в суде. Как следует из решения, дело расследует сложные схемы предполагаемого отмывания денег, в которых, как утверждается, участвует компания REAL CENTRAL SRL и различные физические и юридические лица, с операциями, проведенными в городе Буэнос-Айрес и в городах провинции Буэнос-Айрес, таких как Пилар и Ла-Матанса. Генеральная прокуратура утверждала, что из-за множества юрисдикций и возможной связи со структурами профессионального футбола было преждевременно определять подведомственность, и следовало оставить дело в суде, который его инициировал, в данном случае в экономическом уголовном суде Буэнос-Айреса. Кроме того, в прокуратуре указали, что в разрешении спора прокуратуре не было предоставлено эффективного участия, что, по их мнению, также влияет на действительность решения. Палата по уголовным апелляциям пришла к выводу, что представленные доводы содержат достаточные федеральные вопросы, в частности в отношении гарантии естественного судьи, и поэтому решила удовлетворить кассацию и приступить к ее рассмотрению. Как стало известно от Аргентинского агентства новостей, суд назначил слушание на 30 марта, на котором стороны изложат свои аргументы перед принятием окончательного решения по сути спора о подведомственности.
